Öffentliches Engagement: Äußern Sie Ihre Meinung zum Thema Nano

Von Lesley Tobin, Institute of Nanotechnology (UK)
Eines der Hauptziele des Nanochannels-Projektes ist es, mehr über die Meinungen der Leute und über die Erwartungen der Nanotechnologie herauszufinden, damit die Personen mehr darüber erfahren und die Risiken und Vorteile diskutieren können. Bis jetzt hat das Projekt Online-Befragungen in sieben Sprachen durchgeführt, die eine große Resonanz gefunden haben.
Als Teil des Nanochannels-Projektes werden Live-Fokusgruppen mit Personen der Öffentlichkeit in Europa gehalten, einschließlich Sportler, Einzelhändler, Rentner und Eltern von Kleinkindern. Diese Diskussionen dienen nicht nur zur Meinungsfindung von Personen über Nano-Produkte, sondern es werden auch andere Probleme untersucht, wie die Effektivität von verschiedenen Medienformen – einschließlich Druck, soziale Netzwerke und Radio – zur Veröffentlichung von  wissenschaftlichen Informationen und die Art von Informationen, die die Leute mögen. Die Personen, die an diesen Fokusgruppen teilnehmen, haben auch ihre Meinungen über Vertrauensvorbehalte gegenüber der Regierung, Wissenschaftler und Produktmarken geäußert. Was auch wichtig ist, dass diese Fokusgruppen keine rein akademischen Kreise sind: jede Gruppendiskussion wurde kopiert und an die Europäischen Kommission geschickt, damit sie neue Richtlinien über Nanotechnologie und öffentliche Informationen formulieren.
 
Bei einer der Fokusgruppen im Vereinigten Königreich wurden mehrere Gesichtspunkte und Probleme von den verschiedenen Teilnehmern erhoben und unten aufgeführt, so dass Sie die Gelegenheit haben, diese zu kommentieren und sich Gehör zu verschaffen, indem Sie am Ende Ihre Ansicht darlegen:
 
„Wenn Sie den Widerstand gegen Nano ansprechen und abschwächen, gehen Sie davon aus, dass es welchen gibt? Laufen Sie nicht Gefahr, Widerstand zu schaffen, indem Sie in erster Linie darauf aufmerksam machen?“

„Ich las über die Socken – handelt es sich um Silberpartikel oder so? Und sie sagten, dass es ein Umweltproblem gab und diese ausgewaschen wurden.“

„Viele Leute fragen nach der Umwelt. Ist dieses Produkt umweltfreundlich? Welche Vorkehrungen treffen Sie bei der Entsorgung?“

„Es gibt einen Streit darüber, dass falls alles antibakteriell ist, wir eventuell einen widerstandsfähigen Superbazillus kreieren. Wir alle sind Bakterien ausgesetzt und wenn wir  alle diese Bettdecken, Bettlaken, Kühlschränke, Mikrowellen und Computer  besitzen, die alle steril sind, was wird als nächstes passieren?“

„Hat dies mehr mit einer männlichen/weiblichen Wahrnehmung zu tun? Wenn Sie es für Autos und Polituren verwenden, dann denken die Kerle „das sieht großartig aus, mein Auto wird fantastisch aussehen“, aber wenn diese in Produkten für Kinder zu finden sind, dann könnte es sein, dass die Menschen diese mit erheblichen Einschränkungen verwenden?“

„Mit der Nanotechnologie sind wir jetzt in der Lage, bis in den DNA-Bereich vorzudringen – wir können jetzt in die Natur eingreifen.“

Q: „Welche Informationen möchten Sie bekommen?“
A:  „Ist es sicher?“

„Ich frage mich nur, ob wir diesen Begriff locker für das Marketing “enthält Nano oder so ähnlich” verwenden sollen und ihm eine Glaubwürdigkeit schenken, die es eventuell nicht verdient.“

„Wenn die klugen Leute es auf den Markt bringen, gibt es Hunderte von Leuten, die Produkte kaufen, die sie nicht wirklich brauchen.“

„Was wir  hier nicht angesprochen haben, ist das Vertrauen der Marke. Also, wenn eine Haupteinkaufsfiliale sagt, dass es in Ordnung ist, dann ist es in Ordnung. Wenn ein obskurer Sockenhändler sagt, dass es in Ordnung ist, dann stelle ich Fragen. Wenn der Einzelhändler der Haupteinkaufsstraße sich die Mühe gemacht hat, dann vertraue ich ihm. Es geht um den Markennamen und Sie vertrauen der Marke.“

„Diese Sonnencreme ist nicht gekennzeichnet. Keiner weiß, dass sie Nano enthält. Wenn Sie wüssten, dass eine Art Nanopartikel enthalten ist, würden Sie diesen gerne auf die Haut Ihres Kindes auftragen?“
„So, sie haben es offensichtlich getestet und sind so konsequent mit dem Test gewesen, um sicher zu sein.“

„Ich denke, dass hier die Regierung eine Rolle spielen könnte, um ein ausgewogenes Konzept zu erstellen. Aber sie müssen sich auf die Wissenschaftler verlassen, um ihnen die richtigen Informationen zu geben.“

„In der westlichen Welt geschehen viele aufregende Dinge. Noch gibt es all diese Dinge, um uns ein gutes und glückliches Leben zu bescheren. Wenn Sie in die Entwicklungsländer gehen, sind sie dort ein kleines bisschen glücklicher als wir, auch wenn sie keine Nanotechnologie haben und sie kommen mit dem Leben zurecht, deshalb denke ich, dass wir sie wirklich nicht brauchen.“

„Ich möchte wirklich mehr über das Pro und Kontra wissen. Asbest war auch das Größte und siehe, was damit geschah. So müssen wir wirklich alle Informationen darüber bekommen.“

„Sie können die Erfindung nicht rückgängig machen – es ist eine aufregende Technologie, aber Sie müssen vorsichtig sein, um bei diesem stetigen Streben schneller, besser und weiter zu gehen. Wenn Sie nicht auf die ethischen Diskussionen achten, könnte das zu Problemen führen.“
Stimmen Sie diesen Aussagen zu? Was ist Ihre Ansicht zu diesen Problemen?